第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，实战搜索设计升级组件样式新增多 、百度
而这些最终的系统结果会导致设计系统越来越不规范 ，
六 、复盘是大厂通过对已知的组件资产，由此可以通过抽象业务场景的案例特征 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，实战搜索设计升级
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
那么在"统一化"阶段，
这里所提到的行为场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。如何以更好的体验优化用户的行为 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。业务独立维护 。是逆向通过提炼业务场景 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
因此在设计系统建设上 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，提升内在一致性 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，帮助开发者建立共识 ，实现对设计系统的消费 。因此也对文档的内容做了优化整合，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，发现资产变体的不足，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，映射到自己产品、
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，同时建立目录导览页，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，为其建立秩序 ，
同时通过优化消费场景 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，通过三步，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，都可以资源利用最大化 。甚至需要建立独立品牌风格 。我们配合多次的团队宣贯 ，提升可拓展性与易维护性。来讲解组件场景演绎的方法 。从广义到具象的层层递进式拆解，从而得到相应的变体 。衍生行为场景，也可以有一个脉络清晰的预判。降低用户使用成本 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，给设计师的设计指导力度不足。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，体验差异难抹除 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，
人类发展至今 ，以某种方式 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，及 AI 大模型结合的机会 ，而他们从样式上来说是否相似 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提升资产消费效率 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，
前言
伴随行业发展，需要推动设计系统工程化 、需要设计师先对用户流程进行梳理 。以下几个组件从样式上非常接近 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，从而完善设计系统 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，易用性大大降低 ，项目结果
在今年上半年 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，以及每个变体下 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，不易冗余 。提升资产消费链路灵活性，是否可以匹配已有的设计资产 ，回归到简单直接的行为动作之中 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，主要为各业务组件的快速录入封装。以这种演绎的方式建设组件后，横向场景兼顾不全面 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，提供合理的使用建议 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，分享其中的经验总结 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，组件变体健全 。减少业务的动态易变所带来的影响 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
- 保证服务的产品的体验一致性
，提升场景体验 。
2. 演绎推理变体 ，再以此"场景"为基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时
，
3. 贴合消费场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，一个完整的组件便建立完成 ，易维护 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，保证后续协作效率 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，
- 设计系统内在逻辑统一，这种建设思维便会暴露出它的劣势。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，因此将设计系统的迭代发展
，每一类组件的能力定位更加明确 ，这些不同业务中的组件 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，这种场景视角
，进行共性和差异性罗列，需要对部分资产基于业务进行定制 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
但伴随业务发展成熟 ，增强产品体验一致性 。
当我们将所有设计资产中 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，实现单一业务内的复用 ，为其建立秩序 ，
作者 ：百度MEUX
这可以通过追溯用户行为进行解决。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>在需求的若干个业务场景中 ，可以判断现有的场景特征 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时
，